跳到主要內容

[Book] Factfulness / 真確:扭轉十大直覺偏誤,發現事情比你想的更美好


直覺覺得好看就在 Kobo 上買來看看了,結果真的覺得很好看,每一個章節都用很多故事和例子在說明不同的偏誤,每個人都可能中招兩三樣偏誤,除了我們對事實的不瞭解造成偏誤之外,也可能因為對不同的人、事、物歧視造成偏誤。 

其中最有感覺的一個章節是 Chapter9 怪罪型直覺偏誤。

講到全球的二氧化碳問題,西方國家認為中國、印度和其他發展中的國家,應該要為全球氣候變遷負責,但這是非常不公平的一件事,這些想要從第一級、第二級、第三級向上晉升的國家難道就該繼續過著窮日子,只為了對氣候變遷負責嗎?事實上大約 50 幾年前這些目前在第四級的國家,都曾經是從第一級、第二級、第三級爬到至今的地位的,而且依照書中所說,看「二氧化碳人均排放量」的話,現在處於第四級的國家,加拿大的二氧化碳人均排放量就是中國的二倍,是印度的八倍。

事實上,別為任何事責怪個人或群體,原因在於一旦我們指出壞人就不再繼續思考,況且事情幾乎都比這個更複雜,幾乎都源自許多互相牽扯的原因──整個系統。如果你真的想改變世界,你得弄清世界真正的運作方式,別只想揍誰一拳。
這本書的架構是在每個章節最後都有個小章節「求真習慣」,可以針對目前正在探討的偏誤項目,建議從何著手讓自己可以跳出偏誤框架,找出批判性思考方向 。

像是我最有感覺的這一個章節(Chapter9 怪罪型直覺偏誤),求真習慣裡就有說到壞事發生時,不要再找特定的個人或特定的群體來怪罪了,因為一旦你認定就是某個誰導致這件壞事發生,你就會想再深入思考真正的原因了,背後說不定有很多複雜的歷史背景、淵源導致這件事發生,因該要想想不是有人故意為之,就是算是故意為之,總是有環環相扣的原因。

對於壞事是這樣,而好事也不例外,當有人自稱是自己促成了什麼好事,也要想想這件事若真的沒有特定的人做了些什麼,是否這件好事仍會發生呢?好事的發生,真的只是因為某個誰而不是因為很多人的各種付出才促成的嗎?

喜歡,可以有 ★★★★★ 。
--

留言

這個網誌中的熱門文章

鹽酥雞椒鹽粉

非常厲害的調味粉。 煎甜不辣和炸四季豆都非常適合,但你以為只有這樣嗎?連加在稀飯裡、撒在蛋液裡都好吃到讓我驚慌。 總之很不得了,所以要在blog特別記錄一下。 --

包紅包的條件

很想列出很多要我紅包的條件, 但深怕有一天,我需要別人包紅包時, 別人也拿一堆條件來壓迫我, 所以縮減成一個條件就好。 就是至少要知道我的名字。 不是張呆于, 喜帖寫張呆于,我可能還是會去, 但只包10塊錢。 也不是炸彈, 喜帖寫炸彈,我可能還是會去, 但只包1塊錢。 為什麼只有1塊錢, 叫張呆于卻可以有10塊錢呢? 因為炸彈只有2個字。 也不是炸丹丹, 喜帖寫炸丹丹,我可能還是會去, 但一毛也不包, 因為你很明顯只是看了MSN暱稱或facebook暱稱才丟給我。 至於那個還要問我, 我的名字叫什麼的, 我還是會說我的名字是什麼, 但喜帖上寫「XXX」(別想我會在這梩說出我的名字啊!) 我是不會去的。 紅包也不會包的。 --

一切敗在甜辣醬

這次下班後我自己去買馬鈴薯、紅蘿蔔、洋蔥、洋菇、牛蕃茄, 一切都準備好了。 回家又洗又切又削皮又剝皮忙的不得了。 一切都放下去煮好了,連紅蘿蔔都軟了, 試喝一口之後覺得湯不夠酸, 所以想加一些蕃茄醬, 冰箱一打開,俐落的拿起蕃茄醬(Ketchup)就往鍋裡倒, 倒完將瓶子放在桌上時, 才發現他是甜辣醬。 才發現他是甜辣醬。 才發現他是甜辣醬。 太惱羞了,照片都不想拍了。 我媽還安慰我說甜辣醬跟蕃茄醬味道差不多啦, 只是喝起來還會有一點辣辣的口感。 這麼正向是遺傳誰。 晚上Marcus找到了一個說明蕃茄醬有哪幾種的網站: http://dodocook.blogspot.com/2011/11/16171920-tomato-ketchup-ketchup-by.html --