從無名（http://www.wretch.cc/）搬家出來時，相簿也一併搬家了，那時花了好多天好多時間在考慮到底要放在Picasa or Flickr，經過幾次的測試，包括把照片要放在blog上時方不方便、照片的分類方式、照片上傳後的畫質、朋友瀏覽的方便性……等，全部都在我的考量範圍內。
後來決定要放在Flickr，因為當時發現Picasa瀏覽上傳後的照片，品質與Flickr相較之下顯得較差，而且當時在Picasa複製要貼到blog的自動產出語法，都不是我要的，變成我還得手動再去調整html語法，若只有幾張照片時還勉為其難可以花點時間調整一下，但當照片在blog裡的數量一多了，一張一張的照片去調整語法根本就是要了我的命。
Flickr也不完全沒有缺點，Picasa與Google Map的合作之下，可以輕易的在地圖上留下張張照片的足跡，Flickr就麻煩多了，有些照片我為了還是要留下記錄，硬著頭皮去Google Map上查好座標，再一張一張照片的標上座標，這是一種莫名其妙強迫症。
最近Picasa與Google+整合了，雖然在Google+上操作起來真的是有點令人生氣，也有可能是我不熟悉的關係，但是很多動作都逼得我需要直接進PicasaWeb（https://picasaweb.google.com/）才能操作，不過因為手機拍照實在太方便了，又可以直接上傳Facebook, Google+，令我開始想再次給Picasa一個機會。
於是今天我又花了一點時間測試，先是上網看到有人說Picasa相簿，只要控制相片的最長邊是2048 pix以內，上傳至Picasa就不會計算大小，也就是說只要把照片的最長邊控制在2048 pix以內，Picasa就等於是容量無限大，但真的嗎？我不但很懷疑，也擔心網路上的消息時效性的問題，所以我累死了我，特別弄了一堆照片就是要上傳測試容量大小。
我懶得交待測試的過程了，也根本不想抓什麼圖來證明測試的結果，總之目前為止Picasa等於容量無限大了，YA！
--
後來決定要放在Flickr，因為當時發現Picasa瀏覽上傳後的照片，品質與Flickr相較之下顯得較差，而且當時在Picasa複製要貼到blog的自動產出語法，都不是我要的，變成我還得手動再去調整html語法，若只有幾張照片時還勉為其難可以花點時間調整一下，但當照片在blog裡的數量一多了，一張一張的照片去調整語法根本就是要了我的命。
Flickr也不完全沒有缺點，Picasa與Google Map的合作之下，可以輕易的在地圖上留下張張照片的足跡，Flickr就麻煩多了，有些照片我為了還是要留下記錄，硬著頭皮去Google Map上查好座標，再一張一張照片的標上座標，這是一種莫名其妙強迫症。
最近Picasa與Google+整合了，雖然在Google+上操作起來真的是有點令人生氣，也有可能是我不熟悉的關係，但是很多動作都逼得我需要直接進PicasaWeb（https://picasaweb.google.com/）才能操作，不過因為手機拍照實在太方便了，又可以直接上傳Facebook, Google+，令我開始想再次給Picasa一個機會。
於是今天我又花了一點時間測試，先是上網看到有人說Picasa相簿，只要控制相片的最長邊是2048 pix以內，上傳至Picasa就不會計算大小，也就是說只要把照片的最長邊控制在2048 pix以內，Picasa就等於是容量無限大，但真的嗎？我不但很懷疑，也擔心網路上的消息時效性的問題，所以我累死了我，特別弄了一堆照片就是要上傳測試容量大小。
我懶得交待測試的過程了，也根本不想抓什麼圖來證明測試的結果，總之目前為止Picasa等於容量無限大了，YA！
--
留言
張貼留言
請留下你的身分～
可用「Google帳戶」登入，或使用「名稱/網址」！❤
用匿名的話，我真的不知道你是誰喔！